要是有孩子在上中小学的家长，应该知谈孩子场地的学校有个组织叫家委会，它经常时搞些举止，让你又是出钱又是出力，还好意思其名曰是为了加强家校有关，促进孩子成长。可践诺上呢，这些举止大多华而虚假，以至让你以为有些头疼。

更别提家委会还经常打着集体的格局给西席立正，让你摊派用度，这种嗅觉果然让东谈主既盛怒又无奈。

家委会，本来应该是个挺好的组织，是家长和学校之间的桥梁，匡助两边更好地相易和配合。可刻下呢，有些家委会却变得越来越离谱，越来越让东谈主看不懂。

就说那些举止吧，格局上是为了增进亲子干系，促进孩子全面发展。可践诺上呢？许多时候即是些花里胡梢的东西，没什么骨子性内容。

家长们要请假、要安排技巧，还得掏腰包，果然让东谈主累得够呛。未必候想想，这些举止真的有必要吗？真的能给孩子带来若干平允吗？

还有给西席立正这事儿，就更让东谈主难以接纳了。家委会总所以集体的格局，给西席送些这那，说是抒发感谢和敬意。可这些用度临了还得家长们摊派，这不即是变相地让家长们给西席立正吗？这种习尚一朝酿成，不仅让解释变得功利化，也让家长们以为心里不平静。

更过分的是，有些家委会还插手学校的惩办息争释。他们似乎以为我方比西席还懂解释，对学校的使命品头论足，以至试图改动学校的解释理念和教训探求。

这种当作果然让东谈主大跌眼镜，家委会到底是个啥变装啊？若何能这样干呢？

濒临这样的家委会，许多家长王人以为盛怒和无奈。

他们命令取消中小学家委会轨制，让解释回首本真。是啊，解释应该是纯正的、圣洁的，不应该被这些教训除外前仰后合的东西所过问。

取消家委会，或者是个可以的方针。这样一来，家长们就能从那些繁琐的举止中自如出来，有更多的技巧和元气心灵去温煦孩子的成长；学校也能解脱家委会的插手，愈加专注于解释自身；更进攻的是，解释环境也能变得愈加辉煌和皎洁。

固然啦，取消家委会并不虞味着家校之间就不需要相易与配合了。相背，咱们应该寻找愈加灵验、愈加合理的花样来加强家校之间的有关与配合。

比如，学校可以如期举办家长会，与家长濒临面交流；也可以通过外交媒体平台，设备家校相易群，便捷家长随时了解学校的使命和孩子的学习情况。这样一来，既能保证家校之间的顺畅相易，又能幸免家委会带来的种种问题。

总之，家委会这个组织照实需要好好反想一下了。它应该回首到当先的定位上，成为家校之间的桥梁和纽带，而不是成为解释的过问和阻截。

要是家委会不可捏行好我方的职责，以至起到副作用，那么取消它或者是个更好的遴选。毕竟，咱们王人但愿孩子能在一个纯净、融合的环境中成长，接纳真确的解释。